В производстве Центрального районного суда г. Волгограда находится уголовное дело № 1-365/2010 по обвинению Кобозева Вячеслава Владимировича в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159,  ч. 4 ст. 160 , ч. 4 ст. 160 , ч.4 ст. 160, ч.1 ст. 327, ч. 4 ст. 160, ч.1 ст. 201, ч. 3 ст. 204, ч. 1 ст. 201, ч. 1 ст. 222 УК РФ (далее по тексту – «уголовное дело»).

Территориальное объединение организаций профсоюзов Волгоградской области «Волгоградский областной Совет профессиональных  союзов» (далее по тексту – «Облсовпроф») является потерпевшим по данному уголовному делу.

Согласно обвинительному заключению, Кобозеву В.В. вменяется в том числе, и растрата (хищение) вверенного ему имущества Облсовпрофа в виде 895/1000 долей в праве общей долевой собственности на три здания гостиничного комплекса «Турист», расположенные по адресу: г. Волгоград, ул. Чуйкова,  73, в результате чего потерпевшему был причинен ущерб в размере 134 071 000 рублей.

Права собственности на указанное выше имущество были безвозмездно переданы Фонду «Содействие туризму и гостиничному обслуживанию», а позднее последним также безвозмездно переданы АНО «ВолгоПрофТурОтель».

Таким образом, в настоящее время АНО «ВолгоПрофТурОтель» является титульным владельцем прав на имущество указанное выше.

В соответствии с п. 4.7. Устава АНО «ВолгоПрофТурОтель» вопросы распоряжения имуществом организации относятся к полномочиям Правления общества.

Уважаемые господа – Лебедев С.А., Мильман Л.М., Попов А.Н.!

Учитывая тот факт, что вы являетесь членами правления АНО «ВолгоПрофТурОтель», просим вас принять решение о добровольном возврате Облсовпрофу имущества, неправомерно изъятого из собственности последнего.

По поручению Исполкома облсовпрофа Павел Николаенко

комментарий

Павел Николаенко, председатель облсовпрофа:

–  Принятое сегодня открытое обращение в адрес фактических владельцев гостиницы «Турист» (членам правления АНО «ВолгоПрофТурОтель») – это общая,  твердая, неизменная и изначально принципиальная   позиция профсоюзов в отношении имущественного вреда, который им причинили. Это очередной шаг в защиту имущественных интересов профсоюзов.  Таким образом мы озвучиваем серьезность наших намерений и открыто заявляем, что мы никому не позволим нами манипулировать.

В свое время руководство облсовпрофа попыталось сформировать определенную «площадку» для того, чтобы восстановить свои права над утраченным имуществом – войти в состав АНО и тем самым  восстановить хотя бы «контроль»  над гостиницей, «наложить» вето на дальнейшее единоличное распоряжение имуществом.  Это абсолютно не означало, что мы восстанавливаем свои права, как собственники.  Были достигнуты конкретные договоренности и интересы обеих сторон были паритетными. Однако партнеры стали уклоняться от своих обещаний. Более того, эта договоренность (попытка войти в АНО), стала трактоваться, в том числе и некоторыми СМИ,  совершенно иначе,   как негатив –  отказ профсоюзов от своих имущественных претензий на эту собственность. Фактическое положение дел исказили до неузнаваемости. Все это  стало определяющим мотивом для того, чтобы опровергнуть все домыслы и обратить внимание общественности на последовательность действий  профсоюзов в борьбе  за свои имущественные права.