К законопроекту и у профсоюзов и у бизнес-сообщества масса вопросов. Например, председатель Федерации независимых профсоюзов России Михаил Шмаков спросил, почему авторы законопроекта вроде бы хотят восстановить инфраструктуру курортных городов, но распоряжаться собранными деньгами дадут не муниципалитетам этих городов, а главам  субъектов РФ? Представляющий на РТК законопроект исполняющий обязанности директора Департамента правовой работы Минкавказа России Кирилл Жариков ответить на этот вопрос не смог. Предположил лишь, что «губернаторы на своей территории знают больше». 

Есть у профсоюзов и большие претензии к длительности эксперимента. 

- Эксперимент на пять лет – это не эксперимент. За пять лет три раза поменяется правительство! – заявил Шмаков и сделал вывод: - Вы в этой концепции не решаете задачу развития курортов – вы ее дискредитируете.

С ним согласен и координатор стороны работодателей, глава РСПП Александр Шохин:

- Закон вредный. Вводится, по сути, муниципальный сбор, а регулируется он на федеральном уровне, причем посредством управления через специально созданный фонд, который очень близок к частной структуре. И сама идея эксперимента, рассчитанного на пять лет и по их истечении автоматически распространяющегося на другие субъекты – это очень странная вещь. У нас бюджет на три года! И напомню, что президент объявил мораторий на повышение фискальной нагрузки, а это, вообще-то, повышение фискальной нагрузки на граждан. 

Сергей Шпилько, президент российского союза туриндустрии, настоятельно потребовал вообще исключить положение, по которому этот эксперимент можно будет распространить на всю Россию. 

- Наша страна совершенно не похожа на один большой курорт!

В своем выступлении он сказал, что выбрано крайне неудачное время для введения курортного сбора. Сейчас стоимость турпакета на российских курортах и так стремительно растет за счет того, что здравницы и гостиницы переходят на оплату налогов за землю и имущество по кадастровой оценке стоимости. Сбор может стать последней каплей, особенно в Крыму. Тем более, что турпотоки, по данным союза туриндустрии, начали опять перераспределяться за рубеж. 

- Проводить такой эксперимент можно только на тех курортах и в тот момент, когда спрос на эти курорты растет и превышение спроса над предложением носит устойчивый характер. Так происходит во всем мире, - пояснил Шпилько. 

Он возразил и.о. директора Департамента правовой работы Минкавказа, который сказал, что предложение об установлении размера сбора в 100 рублей было оговорено с президентом:
- В стенограмме действительно министр финансов говорит о том, что размер сбора примерно 50-100 рублей, но он не говорит, что это за каждый день! 

Торгово-промышленная палата РФ провела расчеты, которые показывают, что общий прогнозируемый объем поступлений курортного сбора превысит ежегодную потребность средств для поддержания инфраструктуры курортов. Например, в городе Белокуриха Алтайского края ежегодная потребность – 25 млн рублей. За 2018 – 2022 годы курортный сбор на этом курорте составит 1,3 млрд рублей, что в десять раз больше потребности! Такое же соотношение по курортам Краснодарского края. За пять лет с 2016 по 2021 годы потребность составит 1,6 млрд рублей, а планируемый сбор за время эксперимента – 16,7 млрд рублей. 

- По сути, мы хотим по федеральным курортам, а потом и по всей стране, переложить всю финансовую нагрузку по развитию инфраструктуры на потребителя. Такого нигде в мире нет, - делает вывод Шпилько.